Ухвала

від 12.09.2018 по справі 625/166/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 625/166/18

Провадження № 22ц/790/5325/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 625/166/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Приватного сільськогосподарського підприємства Лілія про визнання недійсними договорів користування земельними ділянками, визнання договорів оренди землі поновленими та зобов'язання укласти додаткові угоди, за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Лілія на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року, ухвалене суддею Лосєвим Д.К., -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року позов ПСП Нове життя - задоволено.

На рішення ПСП Лілія подала апеляційну скаргу.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою.

Відповідно до положень п.1 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Як убачається із матеріалів справи, первісно ПСП Нове життя звернулося до суду з позовами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_25, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ПСП Лілія про визнання недійсними договорів користування земельними ділянками, визнання договорів оренди землі поновленими та зобов'язання укласти додаткові угоди.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року вказані позови об'єднанні в одне провадження.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 31 травня 2018 року за заявою ПСП Нове життя позовні вимоги до ОСОБА_2 в частині визнання поновленим договору оренди землі від 01 січня 2006 року, зареєстрованого 05 листопада 2007 року за №040769700033 та визнання укладеною з ОСОБА_2 додаткової угоди в редакції, наведеній у позовній заяві, залишено без розгляду.

Із змісту позовної заяви ПСП Нове життя до ОСОБА_2 вбачається, що позивач, окрім позовних вимог, які залишені судом без розгляду, також просив визнати недійсним договір користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, укладений між ПСП Лілія та ОСОБА_2, зареєстрованого 26 березня 2018 року та скасувати його державну реєстрацію.

Однак, будь-якого рішення судом в цій частині не зазначено.

Згідно положень частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене вище, а також те, що визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік підстав для повернення справи до суду першої інстанції не є вичерпним, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.265, 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 625/166/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Приватного сільськогосподарського підприємства Лілія про визнання недійсними договорів користування земельними ділянками, визнання договорів оренди землі поновленими та зобов'язання укласти додаткові угодиповернути до Коломацького районного суду Харківської області для належного оформлення, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з моменту надходження справи до суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.