Ухвала
від 31.08.2018 по справі 752/14881/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м . Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/796/7910/2018 Головуючий в суді 1 інстанції Чередніченко Н.П. Унікальний номер справи: 752/14881/18

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , яка подана представником ОСОБА_3, на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 липня 2018 року у справі за завою ОСОБА_4 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 23 липня 2018 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою, 29 серпня 2018 року представник ПАТ Укрсоцбанк - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано 7 серпня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ПАТ Укрсоцбанк строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 23 липня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин (п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 762 грн.

Отже, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пунктом 8 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року) суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , яке подане представником ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 23 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , яка подана представником ОСОБА_3, на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 липня 2018 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.08.2018
Оприлюднено17.09.2018
Номер документу76472244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/14881/18

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Постанова від 22.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні