Ухвала

від 14.09.2018 по справі 826/13134/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

14 вересня 2018 року м. Київ № 826/13134/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику учасників справи питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі

ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (02192, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ: 08592218), Головного управління Національної поліції в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ: 40108616), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ ГУ МВС в Київській області від 16.07.2018 № 18 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;

зобов'язати ГУ НП в Київській області поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді заступника начальника міського відділу - начальника кримінальної міліції Бориспільського міського відділу (з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та зарахувати трудовий стаж з 18.07.2018;

допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в ГУ НП в Київській області на рівнозначній посаді заступника начальника міського відділу - начальника кримінальної міліції Бориспільського міського відділу (з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області з 06.11.2015;

стягнути з ГУ МВС в Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 18.07.2018 і до моменту фактичного поновлення на публічній службі;

стягнути з ГУ МВС в Київській області на користь ОСОБА_1 50000.00 грн. завданої моральної шкоди.

Ухвалою від 22.08.2018 відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

Представником ГУ МВС в Київській області 13.09.2018 подано клопотання про залучення співвідповідачем - Бориспільський міський відділ (з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району) Головного управління МВС в Київській області.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача вказує на те, що позивач проходив службу у Бориспільському міському відділі Головного управління МВС в Київській області. Так, всі питання по призначенню та виплаті грошового забезпечення позивачу за період проходження служби вирішувались виключно Бориспільським МВ ГУ МВС в Київській області, оскільки останній має самостійний баланс, рахунки в органах ДКСУ.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Порядок та підстави залучення до участі у справі другого відповідача визначено положеннями статті 48 КАС України.

З огляду на викладені обставини, з урахуванням законодавчо встановленого порядку залучення другого відповідача, суду дійшов висновку про задоволення клопотання представника ГУ МВС в Київській області та необхідність залучення у справі як другого відповідача - Бориспільський міський відділ (з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району) Головного управління МВС в Київській області.

Керуючись ст. ст. 48, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління МВС в Київській області про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Бориспільський міський відділ (з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району) Головного управління МВС в Київській області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. С

Зобов'язати позивача невідкладно надіслати Бориспільському міському відділу (з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району) Головного управління МВС в Київській області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4) копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити Бориспільському міському відділу (з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району) Головного управління МВС п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали, копії позову та доданих до нього матеріалів для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. 162 КАС України, або заяви про визнання позову. У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підляга

Суддя О.А. Кармазін