Ухвала

від 28.01.2010 по справі 14/5-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.10

          Справа №14/5-10.

За позовом:  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка плюс», м. Суми

про стягнення 3100 грн. 00 коп.

                                                                          СУДДЯ  С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання – С.І. Григор‘єва

      Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 3100 грн. заборгованості, з них: 1000 грн. основного боргу та 2100 грн. – штрафу, відповідно договору-заявки на організацію вантажних перевезень № б/н від 01.12.2009р., укладеного між сторонами, а також стягнути з відповідача державне мито в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з‘явився, але надіслав листа, в якому пояснює, що не отримав від позивача додатків до позовної заяви, тому просить суд зобов‘язати позивача їх надати, також зазначає, що його представник не має можливості приймати участь в судовому засіданні, в зв‘язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, з цих підстав просить суд розгляд справи відкласти.

        Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

В зв‘язку з нез‘явленням представника відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати позивача надіслати відповідачеві копії додатків до позовної заяви, докази надсилання (вручення) надати суду в наступне судове засідання, а також надати суду на огляд оригінали документів, доданих до позовної заяви та вдруге зобов‘язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 15.02.2010р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2.          Зобов‘язати позивача надіслати відповідачеві копії додатків до позовної заяви, докази надсилання (вручення) надати суду в наступне судове засідання, а також надати суду на огляд оригінали документів, доданих до позовної заяви.

3.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.          Вдруге зобов‘язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.          Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                            С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ