Ухвала

від 28.01.2010 по справі 13/286-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.10 Справа №13/286-09.

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА _1

до відповідача: Відкритог о акціонерного товариства «Б уринської «СПМК-2»

про визнання договору дійс ним

СУДДЯ ЛИХОВИ Д Б.І.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з ' явився

присутній: Криве нко Б.Г.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позов ній заяві просить суд: 1. визна ти дійсним договір купівлі-п родажу № 17/48-09 від 06.04.2009 року склад ського приміщення, загальною площею 497,6 м. кв, яке розташован е за адресою: Сумська область , Буринський район, м. Буринь, в ул. Щорса,8, укладеного між ВАТ «Буринська СПМК-2» в особі лік відатора - арбітражного кер уючого Кривенко Б.Г. та фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_1; 2.визнати за фізично ю собою - підприємцем ОСОБ А_1 право власності на склад ське приміщення, загальною п лощею 497,6 м. кв., розташоване за а дресою: Сумська область, Бури нський район, м. Буринь, вул. Що рса,8.

У судовому засіданні 28.01.2010 ро ку представник позивача відп овів на запитання суду та поя снив, що позовні вимоги підтр имує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 28.01.20010 року не з' явився, відзив на позов не подав, про час та місце слухан ня справи був повідомлений н алежним чином.

Кривенко Борис Григорович , арбітражний керуючий - лі квідатор ВАТ «Буринська СПМК -2», подав у судовому засіданні відзив на позовну заяву, в яко му не заперечує щодо задовол ення позовних вимог.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, та, врах овуючи необхідність витребу вати від позивача додаткові матеріали в обґрунтування св оїх вимог, суд відкладає розг ляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 11.02.2010 року на 10 год. 10 хв.

2. Зобов' язати позивача под ати в наступне судове засіда ння письмове обґрунтування с воїх позовних вимог, а саме: в чому полягає ухилення відпов ідача від нотаріального посв ідчення договору купівлі-про дажу №17/48-09 від 6 квітня 2009 року, ук ладеного між ВАТ «Буринська СПМК-2» та фізичною особою під приємцем ОСОБА_1.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження т а документ, що засвідчує особ у.

3. Витребувані судом до кументи подати до суду не піз ніше, ніж за три дні до розгляд у справи.

4. Попередити сторін пр о те, що в разі нез' явлення в судове засідання та неподанн я витребуваних судом докумен тів, справа буде розглянута з а наявними матеріалами відпо відно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

СУДДЯ Б.І.Л ИХОВИД