Ухвала

від 06.09.2018 по справі 925/800/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2018 року справа № 925/800/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166" ОСОБА_1, представника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради та Черкаської міської ради ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Черкасисвітбуд" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166", до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради та до Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень установчих зборів, статуту юридичної особи та скасування державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2018 року приватне підприємство "Черкасисвітбуд" (АДРЕСА_1, 18000, код ЄДРПОУ 34816531) подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166" (вул. Г. Сагайдачного, 166, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 42015103), до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (вул. Благовісна, 170, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 36299755) та до Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 25212542) з вимогами про:

визнання недійсними рішень установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166", оформлених протоколом від 17.03.2018 №11, та затвердженого рішенням цих установчих зборів статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166";

скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166" як юридичної особи, ідентифікаційний код 42015103, номер запису: 10261020000018224 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 22.03.2018.

30 липня 2018 року автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду справи за позовом приватного підприємства "Черкасисвітбуд" визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 01.06.2018 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв позовну заяву приватного підприємства "Черкасисвітбуд" до розгляду, відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче засідання на 11 год. 15 хв. 06 вересня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

15 серпня 2018 року (під час перебування судді Дорошенка М.В. у відпустці) до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника приватного підприємства "Черкасисвітбуд" про забезпечення у цій справі доказів шляхом витребування:

1) від Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради належно завірених копій:

- протоколу №1 (рішення) установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" про створення об'єднання та затвердження статуту;

статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166";

2) від об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" належним чином завіреної копії списку членів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" на час створення об'єднання.

28 серпня 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив на позов від представника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради та Черкаської міської ради, а 06.09.2018 - від представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" із запереченнями проти позову.

Про підготовче засідання, призначене ухвалою від 01.08.2018 на 11 год. 15 хв. 06 вересня 2018 року, усі учасники справи були повідомлені господарським судом належним чином, проте представник позивача у це засідання не явився, натомість заявив до суду клопотання про відкладення засідання суду на інший день у зв'язку із необхідністю його участі у засіданні Київського апеляційного господарського суду у справі №925/4/18, раніше призначеному на 10 год. 30 хв. 06.09.2018.

Враховуючи, що відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного ухвалою від 01.08.2018 на 11 год. 15 хв. 06.09.2018 і його неявка у це засідання відповідно до ч. 3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду його заяви про забезпечення доказів, господарський суд розглянув цю заяву у підготовчому засіданні, яке відбулося 06.09.2018 за участю представників відповідачів, і дійшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів заявник вказав, що необхідність у забезпеченні доказів у запропонований ним спосіб викликана відмовою Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської на запит представника позивача надати вказані у заяві про забезпечення доказів документи та ігноруванням об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166" таких запитів.

Частиною 2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що забезпечення доказів допускається як до пред'явлення позову, так і після подання позовної заяви, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

При цьому ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вказані представником позивача у заяві про забезпечення доказів підстави для її задоволення за оцінкою суду відповідають встановленим ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставам для витребування доказів і не відповідають встановленим ч. 2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України підставам для забезпечення доказів, тому наразі у суду немає підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Отож у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення доказів слід відмовити як недостатньо обгрунтованої.

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, проти якого представники відповідачів не заперечили, підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 183 та п.2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із його першою неявкою у підготовче засідання і враховуючи, що він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 110-112, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника приватного підприємства "Черкасисвітбуд" про забезпечення доказів відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

3. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце продовження підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання господарському суду та іншим учасникам справи відповідей на відзиви протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення доказів протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя М.В. Дорошенко