Ухвала

від 12.09.2018 по справі 243/242/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 вересня 2018 року

місто Київ

справа № 243/242/16-ц

провадження № 61-9105зпв18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В. , Усика Г. І. ,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач (заявник)- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області,

розглянув у порядку письмового провадження заяву судді Кузнєцова В. О. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про стягнення невиплачених щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди , за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року у складі колегії суддів: Жданової В. С., Груіцької Л. О., Осипчук О. В. та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року у складі колегії суддів: Кузнєцова В. О., Євграфової Є. П., Євтушенко О. І., Карпенко С. О., Мостової Г. І.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області відхилено, залишено в силі рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року.

У заяві про перегляд судових рішень Верховним Судом України Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області в порядку, передбаченому статтею 355 ЦПК України (в редакції Закону України від 18 березня 2004 року № 1618-IV, чинного на момент постановлення оскаржуваних судових рішень), просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року, рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою Верховного Суду України від 25 травня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали із Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Верховного Суду України від 07 червня 2017 року доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями науково-консультативної ради у строк до 21 червня 2017 року наукового висновку щодо одних і тих самих норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Справу разом з матеріалами провадження передано до Верховного Суду у лютому 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 серпня 2018 року справу призначено до розгляду.

Суддя Кузнєцов В. О. заявив самовідвід у справі з тих підстав, що він брав участь у розгляді цієї справи в суді касаційної інстанції.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Верховний Суд встановив, що ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року постановлена за результатами розгляду справи під головуванням судді Кузнєцова В. О., який входив в склад суду касаційної інстанції та який на момент розгляду цієї заяви є суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 21 ЦПК України 2004 року суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування рішення або ухвали суду касаційної інстанції.

Враховуючи, що суддя Кузнєцов В. О. брав участь у вирішенні цієї справи у суді касаційної інстанції як суддя, такі обставини перешкоджають участі судді у розгляді цивільної справи № 243/242/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про стягнення невиплачених щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди, за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року.

Керуючись статтею 21 ЦПК України 2004 року, підпунктом 1 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Кузнєцова В. О. задовольнити.

Відвести суддю Кузнєцова В. О. за його заявою від участі у розгляді заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про стягнення невиплачених щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди.

Передати цивільну справу № 243/242/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про стягнення невиплачених щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди, за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді В. О. Кузнєцов

С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик