Ухвала

від 17.09.2018 по справі 923/792/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2018 року Справа № 923/792/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. , розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Південьтрансбуд" (75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Калініна, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 39377097)

до: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, код ЄДРПОУ 20602681)

про стягнення 75660,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 Приватне підприємство "Південьтрансбуд" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (відповідач), у якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія , код ЄДРПОУ 20602681, на користь Приватного підприємства Південьтрансбуд , код ЄДРПОУ 39377097, кошти в сумі 75 660, 62 грн. (сімдесят п'ять тисяч шістсот шістдесят гривень 62 копійки), в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням майна - напівпричепу марки SCHMITZ SCS 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті ДТП.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив відповідачем Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" та Херсонське обласне управління, однак вимог до Херсонського обласного управління позивачем не заявлено, крім того відсутні реєстраційні документи Херсонського обласного управління.

Відповідно до вимог п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; інформацію щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив третю особу: ОСОБА_2.

Відповідно до статті 50 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві та/або певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Позивачем в позовній заяві не обґрунтовано підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи: ОСОБА_2, не вказано на чиїй стороні має бути залучено вказану особу, не зазначено, на які права та обов'язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано клопотання (заяви) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Південьтрансбуд" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 75660,62 грн., без руху.

2. Встановити позивачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме надати суду:

- заяву про залучення до участі в розгляді справи третьої особи ОСОБА_2, із визначенням на чиїй стороні має бути залучено вказану особу, на які права та обов'язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з даного спору;

- заяву щодо процесуального статусу Херсонського обласного управління, з урахуванням заявлених до нього вимог та реєстраційні документи Херсонського обласного управління.

3. Роз'яснити позивачеві, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.09.2018.

Суддя Н.О. Задорожна