Ухвала
від 18.09.2018 по справі 522/15055/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-сс/785/1523/18

Номер справи місцевого суду: 522/15055/16-к , 1-кс/522/14511/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справи із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду, я суддя ОСОБА_2 був визначений суддею-доповідачем судової колегії, на апеляційний розгляд якої була розподілена апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту . Положеннями ст. 75 КПК України передбачена недопустимість участі слідчого судді, судді в кримінальному провадженні, зокрема, в разі, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, або в складі суду, що здійснює судове провадження, є особи, які є родичами між собою. Відповідно до вимог ст. 80 ч. 1 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Враховуючи, що невістка судді ОСОБА_2 ОСОБА_5 є адвокатом, та представляє інтереси потерпілого в вказаному провадженні, керуючись положеннями ст. 80 КПК України, вважаю за необхідне заявити по даній справі самовідвід. Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В зв`язку з заявленим самовідводом судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , матеріали провадження з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - передати для перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.09.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу76526753
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/15055/16-к

Ухвала від 04.09.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 01.11.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Куцаров В. І.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 04.10.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 03.10.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Ухвала від 12.09.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Куцаров В. І.

Ухвала від 24.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Копіца О. В.

Ухвала від 18.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Мандрик В. О.

Ухвала від 10.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Копіца О. В.

Ухвала від 27.08.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Куцаров В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні