Ухвала

від 17.09.2018 по справі 914/88/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа№914/88/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

секретар судового засідання Кіра М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Афекс» Л.Т.Д. (надалі ГТзОВ «Афекс» Л.Т.Д.) за №1392 від 21.06.2018р. (вх. № 01-05/1885/18 від 22.06.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2018р.

у справі № 914/88/18

за позовом: ГТзОВ «Афекс» Л.Т.Д.

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - директор (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ станом на 15.01.2018р.); ОСОБА_3 - адвокат (ордер № 123256 від 23.08.2018р.);

від відповідача : ОСОБА_4 - представник (довіреність № 63-02/448 від 17.04.2018р.); ОСОБА_5 - представник (довіреність №63-02/1431 від 18.07.2018р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Матущак О.І.) призначено судове засідання у справі №914/88/18 на 17.09.2018р. о 11 год. 40 хв.

За розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №629 від 17.09.2018р. проведено автоматизовану заміну судді-члена колегії суддів у справі №914/88/18 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_6

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018р. суддю Матущака О.І. замінено на суддю Скрипчук О.С.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Скрипчук О.С.

В судовому засіданні представники позивача підтримали доводи апеляційної скарги з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Представники відповідача просили залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, апеляційну скаргу - без задоволення.

В ході апеляційного провадження суд ініціював питання щодо необхідності залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватного підприємства Максімо-Буд з підстав, наведених у ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Представники позивача не заперечили проти залучення до участі у даній справі в якості третьої особи ПП Максімо-Буд .

Представники відповідача пояснили, що оскільки є судове рішення за аналогічним позовом ПП Максімо-Буд , тому вважають, що у даній справі немає необхідності залучати вказане Підприємство до участі у справі в якості третьої особи.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ГТзОВ «Афекс» Л.Т.Д. звернулось до господарського суду Львівської області з позовною вимогою про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №45 р/к від 09.11.2017р у справі №3-01-48/2017, яким визнано дії ГТзОВ «Афекс» Л.Т.Д. та ПП Максімо-Буд щодо узгодження своєї поведінки під час участі в конкурсних торгах на закупівлю ДБН А2.2-3:2014 Склад та зміст проектної документації на будівництво ДК 021:2015 45260000-7 (Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) - Послуги з поточного ремонту м'якої покрівлі в житловому будинку №14 (4, 5, 6 під'їзди) по вул. Вернадського у Сихівському районі м. Львова (номер класифікатора закупівлі UA - 2017-07-06-001028-с) порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачені пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів (п. 35 рішення). На підставі статті 52 Закону України Про захист економічної конкуренції , за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, вказане у пункті 35, накладено на ГТзОВ «Афекс» Л.Т.Д. та ПП Максімо-Буд штраф у розмірі по 32000,00 грн. (п.п. 36, 37 рішення) (а.с.21-26, т.1).

Наведені обставини дають підстави для висновку про те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ПП Максімо-Буд по відношенню до сторін у даній справі. Тому колегія суддів вважає за доцільне залучити ПП Максімо-Буд до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивачу необхідно надіслати третій особі ПП Максімо-Буд копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами.

Згідно інформації з ЄДРЮОФОП станом на 18.09.2018р. місцезнаходження ПП Максімо-Буд - 49041, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Комбріга Петрова, 5).

Разом з тим, у спірному рішенні адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №45 р/к від 09.11.2017р у справі №3-01-48/2017 зазначено місцезнаходження ПП Максімо-Буд - 79040, АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції вважає, що процесуальні документи для ПП Максімо-Буд необхідно надіслати на обидві адреси.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/88/18 на 29.10.2018р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство Максімо-Буд (79040, АДРЕСА_2) (49041, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Комбріга Петрова, 5).

Позивачу: до 01.10.2018р. надіслати третій особі - ПП Максімо-Буд копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надати суду відповідні докази.

Третій особі ПП Максімо-Буд - в порядку ч.5 ст. 50, ч.1 ст.263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Електронна копія ухвали суду міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.