Ухвала
від 25.02.2019 по справі 914/88/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/88/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Афекс" Л.Т.Д. (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018

за позовом Товариства

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача - приватне підприємство "Максімо-Буд",

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 914/88/18, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019: касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 914/88/18 залишено без руху, у зв'язку з неподанням доказів направлення касаційної скарги та доданих до неї документів приватному підприємству "Максімо-Буд", а саме - опис вкладення та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

13.02.2019 Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги (подання опису вкладення щодо відправлення третій особі копії касаційної скарги та доданих до неї документів) та клопотання про поновлення строк у справі № 914/88/18.

Звертаючись до суду касаційної інстанції, Товариство просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 914/88/18, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів доданих до касаційної скарги, постанову Західного апеляційного господарського суду було прийнято 11.12.2018, дата складання повного тексту постанови 21.12.2018., Товариством отримана постанова 24.12.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити господарському товариству з обмеженою відповідальністю "Афекс" Л.Т.Д. пропущений строк на подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 914/88/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/88/18 за касаційною скаргою господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Афекс" Л.Т.Д.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 02 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18 березня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 914/88/18 господарського суду Львівської області за позовом господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Афекс" Л.Т.Д. до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача - приватне підприємство "Максімо-Буд".

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80118048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/88/18

Постанова від 02.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 11.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні