УХВАЛА
18 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/10123/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Гранд"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі Кузнецової І.Л. - головуючого, Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В. від 23 липня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області у складі Красоти О.І. від 27 березня 2018 року
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Гранд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіптех"
про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 325 067, 20 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіптех"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Гранд"
про стягнення заборгованості у розмірі 152 100, 04 грн. та зобов'язання прийняти виготовлену продукцію,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наяда Гранд", 09 серпня 2018 року, звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 липня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року у даній справі.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Суду від 03 вересня 2018 року, подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку на усунення недоліків в частині сплати судового збору.
17 вересня 2018 року, Суду передано клопотання скаржника (про усунення недоліків скарги) до якого додано платіжне доручення № 3082 від 10 вересня 2018 року про доплату судового збору в розмірі 600 грн.
Оскільки, сплачена сума судового збору є належною, недоліки скарги скаржником усунуто у встановлений Судом строк, Суд вважає вимоги ухвали від 03 вересня 2018 року виконаними.
Так як в іншому, подана касаційна скарга відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, в силу положень статті 294 цього Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Разом з цим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Оскільки предметом первісного позову у даній справі є стягнення коштів у розмірі 325 067, 20 грн., а зустрічного - стягнення 152 100, 04 грн., перегляд судових рішень, що прийняті за результатами розгляду таких вимог здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин, керуючись статтями 8, 163, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Гранд" та здійснити перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 липня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року у справі № 904/10123/17 в порядку письмового провадження.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Еквіптех" строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії скаржнику до 19 жовтня 2018 року.
(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2018 |
Оприлюднено | 20.09.2018 |
Номер документу | 76543316 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні