Ухвала

від 17.09.2018 по справі 826/2904/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2904/17                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   17 вересня 2018 року                                                                                   м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2018 у справі за позовом Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2018 задоволено заяву про розстрочення виконання рішення суду. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням суду, апелянтом подано апеляційну скаргу. Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені статтями 295-297 КАС України. Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте, подана апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. п 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2018 року складав 1762,00 грн.                                         З огляду на викладене, апелянту необхідно надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1762 грн. Реквізитами Київського апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подання апеляційних скарг є: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 34312206081055; код класифікації доходів бюджету - 22030101. У відповідності до частини другої статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху. За таких обставин, апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України слід залишити без руху та встановити десятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали протягом якого скаржник має право надати оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. У разі, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута скаржнику. З урахуванням викладеного та керуючись статтями 169, 296, 296, 298 КАС України, УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2018 у справі за позовом Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості, – залишити без руху. Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт має право надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню. Суддя                                                                                                       Ю.А. Ісаєнко