ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
29 жовтня 2020 року м. Київ № 826/2904/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості.
В обґрунтуванні заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зазначило, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 року по справі № 826/2904/17 задоволено позовні вимоги Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" та стягнуто заборгованість у розмірі 4678305,96 грн., видано по справі виконавчий лист.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Деякі питання функціонування Пенсійного фонду України Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, реорганізувавши шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Заявник вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області є правонаступником Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та, підлягає заміні як стягувач в порядку ст. 379 КАС України.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Від боржника Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд на адресу суду надійшли письмові заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначають, що вимоги заяву не визнають, оскільки виконавче провадження закрито 22.08.2019 року в зв`язку з повним виконанням рішення суду.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі № 826/2904/17, позовні вимоги Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві задоволено та стягнуто з Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд на користь Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві суму заборгованості у розмірі 3 371 196, 21 грн. (три мільйони триста сімдесят одна тисяча сто дев`яносто шість гривень 21 копійка)
На виконання вищезазначеної постанови 17.08.2018р. видано виконавчий лист.
Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 26.06.2018р. боржнику Будівельно-монтажному управлінню №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд розстрочено виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018р. у справі №826/2904/17 строком на 11 місяців шляхом сплати боргу: з 02 липня 2018 року по 21 квітня 2019 року із щомісячним платежем в розмірі 300 000, 0 грн. та з 21 квітня 2019р. по 21 травня 2019р. включно із платежем у розмірі 371 196, 21 грн. В іншій частині заяви - відмовлено.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Деякі питання функціонування Пенсійного фонду України Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.
З урахуванням Постанови КМУ № 628 заявник вважає, що є правонаступником Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 826/2904/17.
Разом з тим, суд не погоджується з такими доводами заявника зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Тобто заміна сторони виконавчого провадження можлива лише, коли виконавче провадження не завершене.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист № 826/2904/17 виданий 17.08.2018р. Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд заборгованості находився на виконанні у Шевченківському районному ВДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ( ВП 57278318)
Згідно платіжних доручень № 1113 від 16.10.2018р., 1114 від 16.10.2018р, 1115 від 16.10.18р, №887 від 24.07.18р, №483 від 23.05.19р, № 399 від 23.04.19р, № 224 від 04.02.19р, № 85 від 28.12.18р, № 318,316, № 254 від 18.02.19р, №89 від 28.12.18р,№ 88 від 28.12.18р, наявних у матеріалах справи вбачається , що боржник Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд виплатив заборгованість по сплаті пільгових пенсій по Ухвалі Окружного адміністративного суд міста Києва від 26.06.2018р. по розстроченню виконання рішення суду від 21.05.2018р. в повному обсязі.
Крім цього, державним виконавцем Шевченківському районному ВДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві 22.08.2019 прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження( ВП 57278318) у зв`язку з повним виконанням рішення у адміністративній справі № 826/2904/17, за позовом Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд про стягнення заборгованості.
Тобто, судом встановлено, що станом на день звернення заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, виконавче провадження завершено.
Враховуючи встановлені вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви заявника в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
у х в а л и в:
1.У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні - відмовити
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Суддя Добрянська Я.І.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2020 |
Оприлюднено | 02.11.2020 |
Номер документу | 92545940 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні