Ухвала
від 25.11.2020 по справі 826/2904/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 листопада 2020 року м. Київ № 826/2904/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомЦентрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві доБудівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості у розмірі 4678305,96 грн. , ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суд міста Києва від 21.05.2018р. адміністративний позов Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві задоволено. Стягнуто з Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (код ЄДРПОУ 01389572) борг в сумі 3 371 196, 21 грн. (три мільйони триста сімдесят одна тисяча сто дев`яносто шість гривень 21 копійка) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

На виконання вищезазначеної постанови 17.08.2018р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 26.06.2018р. заяву Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про розстрочення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 у справі № 826/2904/17 - задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018р. у справі №826/2904/17 строком на 11 місяців шляхом сплати боргу: з 02 липня 2018 року по 21 квітня 2019 року із щомісячним платежем в розмірі 300 000, 0 грн. та з 21 квітня 2019р. по 21 травня 2019р. включно із платежем у розмірі 371 196, 21 грн. В іншій частині заяви - відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 29.10.2020р. у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні - відмовлено.

11.11.2020р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі № 826/2904/17, позовні вимоги Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві задоволено та стягнуто з Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд на користь Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві суму заборгованості у розмірі 3 371 196, 21 грн. (три мільйони триста сімдесят одна тисяча сто дев`яносто шість гривень 21 копійка)

На виконання вищезазначеної постанови 17.08.2018р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 26.06.2018р. боржнику Будівельно-монтажному управлінню №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд розстрочено виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018р. у справі №826/2904/17 строком на 11 місяців шляхом сплати боргу: з 02 липня 2018 року по 21 квітня 2019 року із щомісячним платежем в розмірі 300 000, 0 грн. та з 21 квітня 2019р. по 21 травня 2019р. включно із платежем у розмірі 371 196, 21 грн. В іншій частині заяви - відмовлено.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Деякі питання функціонування Пенсійного фонду України Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

З урахуванням Постанови КМУ № 628 заявник вважає, що є правонаступником Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 826/2904/17.

Разом з тим, суд не погоджується з такими доводами заявника зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного заміна сторони виконавчого провадження можлива лише, коли виконавче провадження не завершене.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 826/2904/17 виданий 17.08.2018р. Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд заборгованості знаходився на виконанні у Шевченківському районному ВДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ( ВП 57278318).

При цьому державним виконавцем Шевченківського районного ВДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві 22.08.2019р прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження (ВП 57278318) у зв`язку з повним виконанням рішення суду у адміністративній справі № 826/2904/17, за позовом Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд про стягнення заборгованості.

Таким чином судом встановлено, що станом на день звернення заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, виконавче провадження завершено.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви заявника в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в:

1.У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянська Я.І.

Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93077482
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості у розмірі 4678305,96 грн

Судовий реєстр по справі —826/2904/17

Ухвала від 27.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 29.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 29.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 17.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні