Ухвала

від 14.09.2018 по справі 425/272/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

14 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 425/272/18

провадження № 61- 43943 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу садового товариства Дружба на постанову Апеляційного суду Луганської області від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до садового товариства Дружба про стягнення середнього заробітку за час розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Із прохальної частини касаційної скарги вбачається, що заявник просить скасувати постанову Апеляційного суду Луганської області від 02 серпня 2018 року та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. Проте при цьому не зазначає чи погоджується він із рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2018 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з садового товариства Дружба суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 31 015 грн 14 коп.

Враховуючи викладене та згідно з вимогами пунктів 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України заявнику необхідно уточнити клопотання щодо оскаржуваних судових рішень, які відповідають повноваженням суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги (стаття

409 ЦПК України) та надіслати до Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу садового товариства Дружба на постанову Апеляційного суду Луганської області від 02 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до

14 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта