АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9955/17 Номер провадження 22-ц/786/2133/18Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2018 року в справі за позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року апеляційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без руху. Недоліки апеляційної скарги усунуті в повному обсязі.
При подачі апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. З матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Полтавському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтав-ської області строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Октябрсько-го районного суду м. Полтави від 29 травня 2018 року. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської облас-ті на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2018 року. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає. Суддя апеляційного суду Полтавської області /підпис/ С.М.Бондаревська З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська
Суд | Апеляційний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2018 |
Оприлюднено | 20.09.2018 |
Номер документу | 76566795 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Полтавської області
Бондаревська С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні