АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6214/18 Справа № 203/3451/17 Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М. О. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3-ОСОБА_4 на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича, Комунального підприємства Реєстратор майнових прав Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_6, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 На вказане рішення представник позивача ОСОБА_3-ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4095грн.20коп.
За змістом п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою, яка містить п'ять вимог немайнового характеру (640грн.*5=3200грн.), судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу окремо, тоді як 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 4800грн.
З урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 704грн.80коп., скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 4095грн.20коп. на наступний рахунок: Одержувач: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.р/22030101. ЄДРПОУ: 37989274. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р 34310206080014.
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказаний недолік.
Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , п. 8 ч. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 185, 357ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3-ОСОБА_4 ОСОБА_3 на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 серпня 2018 року - залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: Т.П.Красвітна
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2018 |
Оприлюднено | 20.09.2018 |
Номер документу | 76568566 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Красвітна Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні