Ухвала
від 10.09.2018 по справі 926/1047/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/1047/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (далі - МКП "Чернівцітеплокомуненерго")

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.05.2018 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018

за заявою МКП "Чернівцітеплокомуненерго"

про видачу судового наказу

за заявою МКП "Чернівцітеплокомуненерго"

до боржника міського комунального підприємства Харчування учнів шкіл міста Чернівці

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 зі справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Суховий В.Г. передано справу № 926/1047/18.

Дослідивши матеріали справи № 926/1047/18 та касаційної скарги МКП "Чернівцітеплокомуненерго", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою господарського Чернівецької області від 14.05.2018, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018, відмовлено МКП "Чернівцітеплокомуненерго" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з міського комунального підприємства Харчування учнів шкіл міста Чернівці пені в сумі 582,97 грн., "втрат від інфляції" в сумі 1 286,09 грн. та 3% річних у сумі 348,48 грн. У поданій касаційній скарзі МКП "Чернівцітеплокомуненерго" просить: скасувати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ГПК окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відмову видачі судового наказу.

Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 1 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою МКП "Чернівцітеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено20.09.2018
Номер документу76570248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1047/18

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Постанова від 18.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Судовий наказ від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні