Ухвала
від 17.09.2018 по справі 808/2353/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

17 вересня 2018 року Справа № 808/2353/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.,

суддів Конишевої О.В., Садового І.В.,

розглянувши заяву Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/2353/16

за позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України, Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області

про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі №808/2353/16 часткового задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, зобов'язано Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 допомогу по тимчасовій втраті непрацездатності згідно листку непрацездатності №775006, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

13 серпня 2018 року від Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява про роз'яснення судового рішення, в якій заявник просить роз'яснити абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 24.05.2018 у справі №808/2353/16, а саме чи повинно Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області без оригіналу листка тимчасової непрацездатності АГШ №775006 виплачувати ОСОБА_1 допомогу по тимчасовій непрацездатності за період з 18.04.2016 по 05.05.2016.

Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року заяву про роз'яснення судового рішення повернуто Пологівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області без розгляду.

30 серпня 2018 року від Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 8,81 грн., який сплачений при подачі заяви про роз'яснення судового рішення.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Лазаренка М.С. у відпустці заява про повернення судового збору розглядається першого робочого дня.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час звернення до суду з заявою про роз'яснення судового рішення Пологівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області сплачено судовий збір в розмірі 8,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4476 (№175573999909) від 06.08.2018.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та те, що заява про роз'яснення судового рішення повернута позивачу без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача сплаченої суми судового збору в розмірі 8,81 грн., яка сплачена за платіжним дорученням №4476 (№175573999909) від 06.08.2018.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70608, Запорізька область, м. Пологи, вул. Магістральна, 245, код ЄДРПОУ 40386712) сплачену суму судового збору в розмірі 8,81 грн. (вісім гривень 81 копійка), яка сплачена за платіжним дорученням №4476 (№175573999909) від 06.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Головуючий суддя М.С. Лазаренко

Суддя О.В. Конишева

Суддя І.В. Садовий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76572634
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2353/16

Постанова від 26.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Ухвала від 21.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 06.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 06.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 19.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 17.09.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні