ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/299/18
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,
суддів - Бойка А.В., Скрипченка В.О.,
розглядаючи в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року (м. Миколаїв, дата складання повного тексту рішення - 24.04.2018 р.) по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Агро-Альянс до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та клопотання позивача про зупинення провадження у справі, -
В С Т А Н О В И В:
02.02.2018 року ПП Агро-Альянс звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС у Миколаївській області, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.09.2017 року №00032361407.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року адміністративний позов ПП Агро-Альянс задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Миколаївській області від 27.09.2017 року №00032361407.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДФС у Миколаївській області 25.05.2018 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року відкрито провадження у даній справі та, в подальшому, остання призначена до розгляду на 19.09.2018р.
18.09.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника позивача ПП Агро-Альянс про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №814/2185/17.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ж приписів п.5 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Так, як встановлено судовою колегією, вбачається з матеріалів справи та із заявленого позивачем клопотання, в рамках даної справи №814/299/18 розглядаються вимоги щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2017 року №00032361407, яке було винесене за результатом проведення податкової перевірки.
Разом з тим, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №814/2185/17 за позовом ПП Агро-Альянс до ГУ ДФС у Миколаївській області, в рамках якої вирішуються питання щодо правомірності проведення документальної позапланової перевірки, яка, в свою чергу, передувала винесенню спірного податкового повідомлення-рішення по даній справі №814/299/18.
Отже, з огляду на вищезазначене, оскільки наявна об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення за нововиявленими обставинами справи №814/2185/17 та набрання ним законної сили, провадження по даній справі №814/299/18, відповідно до ст.236 КАС України, має бути зупинено.
Керуючись ст.ст. 236, 306, 321, 325, 329 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного підприємства Агро-Альянс - задовольнити.
Провадження у справі № 814/299/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства Агро-Альянс до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України - до вирішення за нововиявленими обставинами справи №814/2185/17 та набрання рішенням по ній законної сили.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий у справі
суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов
Судді: А.В. Бойко
В.О. Скрипченко
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2018 |
Оприлюднено | 21.09.2018 |
Номер документу | 76577326 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Осіпов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні