Ухвала
від 20.09.2018 по справі 235/6910/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/6910/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1354/2018

20.09.2018

Категорія 27

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді - доповідача Будулуци М.С.,

суддів: Агєєва О.В., Соломахи Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильник-2005 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 235/6910/15-ц, суддя Назаренко Г.В., повне судове рішення складено 31 липня 2018 року),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України задовольнити частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильник-2005 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Донецького обласного управління АТ Ощадбанк заборгованість за договором кредитної лінії № 4 від 30 жовтня 2013 року в сумі 1 075 696 гривень 65 копійок, з яких 1 000 000 гривень - тіло кредиту, 73 894 гривні 49 копійок - заборгованість по процентам кредиту, 1 802 гривні 16 копійок - несплачені комісійні послуги, на відшкодування сплаченого судового збору 3 654 гривні.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Із рішенням суду не погодилось ПАТ Державний ощадний банк України та подало апеляційну скаргу, в який просить скасувати рішення суду, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційне провадження відкрито 17 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 17 серпня 2018 року позивач ПАТ Державний Ощадний банк України отримав 22 серпня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 174).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 17 серпня 2018 року та копію апеляційної скарги представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала 29 серпня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 176).

Відповідачі ОСОБА_1 та ТОВ Текстильник - 2005 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 1 Закону України № 1632-VII Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12 серпня 2014 року (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Повідомлення для відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ Текстильник - 2005 про постановлення 17 серпня 2018 року ухвали про відкриття провадження по апеляційній скарзі було розміщено на офіційному веб-порталі Апеляційного суду Донецької області з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03 вересня 2018 року. Отже вважається, що 03 вересня 2018 року відповідачі отримали ухвалу апеляційного суду від 17 серпня 2018 року.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відтак, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, в порядку спрощеного позовного провадження.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді:

Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76578628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/6910/15-ц

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Жданова В. С.

Постанова від 27.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Жданова В. С.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Жданова В. С.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Жданова В. С.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 17.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Рішення від 27.07.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Назаренко Г. В.

Рішення від 27.07.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Назаренко Г. В.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Назаренко Г. В.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Назаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні