Ухвала
від 19.09.2018 по справі 283/1539/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №283/1539/17 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В.

Категорія 9 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Миніч Т.І.

суддів: Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С.

секретаря

судового засідання Ковальської Я.В.

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання представника позивача про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашки"

на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2018 року під головуванням судді Ярмоленка В.В.

у цивільній справі №283/1539/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю Недашки , треті особи: виконавчий комітет Недашківської сільської ради Малинського району, сільськогосподарський виробничий кооператив Недашківський , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про закриття апеляційного провадження в даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.362 ЦПК суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

Обгрунтовуючи клопотання, представник позивача посилається на те, що права апелянта цим рішенням не зачіпаються.

Проте, такі доводи не заслуговують на увагу, оскільки обумовлені помилковим тлумаченням положень зазначеного закону.

Керуючись ст.ст.362,381-384 ЦПК суд

ухвалив

Відмовити у задоволенні клопотання про закриття апеляційного провадження.

Головуючий: судді:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76579404
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —283/1539/17

Постанова від 01.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Рішення від 14.11.2019

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Постанова від 19.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Постанова від 19.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні