Справа № 2-645/2008
ухвала
іменем України
18 грудня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі
головуючої - судді Теремецької Н.Ф, при секретарі Петрусенко Т.В., з участю:
представника позивачки - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
УСТАНОВИВ:
13 листопада 2008 року до суду надійшла позовна заява від представника позивачки ОСОБА_1, у якій представник позивачки просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця.
При проведенні попереднього судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3робили заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі добровільного вирішення спору.
За умовою мирової угоди:
1. Представник позивача ОСОБА_1 зменшує розмір позовних вимог про стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання позивачки, ОСОБА_3
Валеріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/8 частки усіх видів
його доходів щомісяця, починаючи з 13 листопада 2008 року і до закінчення нею
навчання в Київському національному університеті імені ОСОБА_4, але не
більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
1. 2. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги повністю та зобов»язується у добровільному порядку сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів його доходів щомісяця на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачки у справі, починаючи з 13 листопада 2008 року і до закінчення нею навчання в Київському національному університеті імені ОСОБА_4, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
2. 3. В разі відмови відповідача ОСОБА_2 добровільно виконувати умови мирової угоди, вона є підставою для стягнення з нього аліментів в примусовому порядку.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, представником позивачки у справі, і ОСОБА_2, за якою ОСОБА_2 зобов’язаний добровільно сплачувати з 13 листопада 2008 року аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частки всіх видів його доходів щомісяця до закінчення нею навчання в Київському національному університеті імені ОСОБА_4, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. В разі невиконання ОСОБА_2 умов мирової угоди, вона є підставою для стягнення аліментів в примусовому порядку.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
Петровича про стягнення аліментів на повнолітню дитину закрити.
Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано до апеляційного
суду Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу
може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Славутицький міський суд.
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2008 |
Оприлюднено | 02.02.2010 |
Номер документу | 7658120 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Славутицький міський суд Київської області
Теремецька Н.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні