Ухвала

від 18.09.2018 по справі 805/4809/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А про відмову у зупиненні дії судового рішення 18 вересня 2018 року м. Київ справа № 805/4809/17-а адміністративне провадження № К/9901/61019/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про зупинення дії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 805/4809/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів про проведення перевірки та визнання протиправними дій, у с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення дії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 805/1123/18-а про визнання протиправними та скасування приписів ГУ Держгеокадастру у Донецькій області №    13-ДК/0007Пр/03/01/-18 та №     13-ДК/0008Пр/03/01/-18 від 02 лютого 2018 року, виданих за наслідками перевірок, проведених відповідно до оскаржуваних наказів у справі №     805/4809/17-а. 14 березня 2018 року провадження у справі №    805/1123/18-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №    805/4809/17-а. У разі якщо за результатами розгляду касаційної скарги у справі №    805/4809/17-а оскаржувана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року буде скасована, а справа буде направлена до суду першої інстанції на новий розгляд, на думку скаржника, зазначені обставини матимуть вирішальний вплив на розгляд справи № 805/1123/18-а.      Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Розгляд питання про зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень. Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення. Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення дії оскаржуваного судового рішення, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити. Керуючись ст. 340, 375 КАС України, у х в а л и в: Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про зупинення дії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 805/4809/17-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                  Т.     О. Анцупова