Ухвала

від 19.09.2018 по справі 511/1535/18

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1535/18

Номер провадження: 2/511/637/18

19.09.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І.В.,

секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, третя особа: Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуенерго , директор Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуенерго ОСОБА_2про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу та запису про звільнення у трудовій книжці та поновлення на займаній посаді,

в с т а н о в и в:

18.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до Роздільнянської районної ради Одеської області відповідно до якої просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго від 15 червня 2018 року №43, яким ОСОБА_1 звільнено з посади заступника директора з майнових відносин та будівництва КП СВТГРР Роздільнатеплокомуненрго на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України;

- визнати незаконним та зобов'язати відповідача та КП СВТГРР Роздільнатеплокомуненерго вилучити запис №26 від 18.06.2018 року з трудової книжки БТ-ІІ №7575699 про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади за прогул без поважних причин;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора з майнових відносин та будівництва КП СВТГРР Роздільнатеплокомуненерго .

Ухвалою суду від 20.07.2018 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району.

Представник Роздільнянської районної ради Одеської області ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Правова підстава залучення співвідповідача по справі зазначена позивачем знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, у зв'язку з чим суд вважає можливим долучити до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго .

Керуючись ст.ст. 51 ч.1 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області,третя особа - директор Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуенерго ОСОБА_2 про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу та запису про звільнення у трудовій книжці та поновлення на займаній посаді - Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго .

Відкласти судове засідання по вказаній цивільній справі на 08 жовтня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Європейська 37-а, зал судових засідань №6.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'являти зустрічний позов.

Роз'яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України ). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" , Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4