Ухвала

від 17.10.2018 по справі 511/1535/18

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1535/18

Номер провадження: 2/511/637/18

17.10.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І.В.,

секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго , третя особа: директор Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго ОСОБА_2про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу та запису про звільнення у трудовій книжці та поновлення на займаній посаді,

в с т а н о в и в:

18.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до Роздільнянської районної ради Одеської області відповідно до якої просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго від 15 червня 2018 року №43, яким ОСОБА_1 звільнено з посади заступника директора з майнових відносин та будівництва КП СВТГРР Роздільнатеплокомуненрго на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України;

- визнати незаконним та зобов'язати відповідача та КП СВТГРР Роздільнатеплокомуненерго вилучити запис №26 від 18.06.2018 року з трудової книжки БТ-ІІ №7575699 про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади за прогул без поважних причин;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора з майнових відносин та будівництва КП СВТГРР Роздільнатеплокомуненерго .

Ухвалою суду від 20.07.2018 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго .

11.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення вимог, висунутих в позовній заяві від 18.07.2018 року до Роздільнянської районної ради Одеської області в частині визнати незаконним та зобов'язати відповідача вилучити запис №26 від 18.06.2018 року з трудової книжки БТ-ІІ №7575699 про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади та прогул без поважних причин, п.4 ст. 40 КЗпП України без розгляду.

Положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України дають підстави для висновку проте, що право подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в тому числі й у певній частині позовних вимог, є беззаперечним правом позивача, яке не може бути обмежено судом, і яким позивач розпоряджається на власний розсуд, однак вказана заява подається до суду до початку розгляду справи по суті.

Також 11.10.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, відповідно до якої він просить суд не розглядати уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 05 жовтня 2018 року, у зв'язку з поданням нової уточненої позовної заяви.

Вказана уточнена позовна заява була направлена третій особі - директору Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго ОСОБА_2, однак на адресу не повернулось поштове повідомлення про отримання ним вказаної уточненої позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст.223 ЦПК України , суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача ОСОБА_1 в частині залишення вимог до Роздільнянської районної ради Одеської області без розгляду та вважає необхіднім відкласти судове засідання.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго , директор Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго ОСОБА_2про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу та запису про звільнення у трудовій книжці та поновлення на займаній посаді, в частині вимог до Роздільнянської районної ради Одеської області.

Залучити Роздільнянську районну раду Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго , третя особа: Роздільнянська районна рада Одеської області, директор Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго ОСОБА_2про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу та запису про звільнення у трудовій книжці та поновлення на займаній посаді на 01 листопада 2018 року о 15:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Європейська 37-а, зал судових засідань №6.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3