Ухвала
від 21.09.2018 по справі 371/450/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 371/450/17 Головуючий у І інстанції Капшук Л.О. Провадження № 22-ц/780/3821/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц. Категорія 46 21.09.2018

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Миронівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року за позовом Регіонального ландшафтного парку Трахтемирів до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області Юзика Олександра Миколайовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Департамент екології та природних ресурсів при Київській обласній державній адміністрації, Приватне підприємство Коритищанське про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року позов частково задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач Головне управління Держгеокадастру у Київській області подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується за ставкою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4800 грн.

В зв'язку із вищевикладеним ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

Таким чином, для усунення цих недоліків необхідно було протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати докази сплати судового збору в розмірі 4800 грн. в оригіналі.

Копію ухвали Головне управління Держгеокадастру у Київській області отримало 17 серпня 2018 року, і 27 серпня 2018 року направило до суду клопотання про продовження терміну виконання ухвали до 10 вересня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2018 року продовжено Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2018 року, до 10 вересня 2018 року.

Станом на 21 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 363 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Миронівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кашперська Т.Ц.

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76600443
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —371/450/17

Постанова від 02.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 12.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Постанова від 06.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Постанова від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 30.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні