Ухвала

від 20.09.2018 по справі 2140/1817/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1817/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання директора ТОВ "Інформаційне агентство "Таврія-Ньюс" ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Таврія-Ньюс" до Херсонської державної морської академії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними дії Херсонської державної морської академії (далі - ХДМА) в частині ненадання своєчасної, повної та достовірної інформації на інформаційний запит ТОВ "Інформаційне агентство "Таврія-Ньюс" № 99а від 21.06.2018 та зобов'язати в строк, визначений чинним законодавством, надати відповідь на даний запит;

- визнати протиправною бездіяльність Херсонської державної морської академії, яка полягає в ненаданні інформації на інформаційний запит ТОВ "Інформаційне агентство "Таврія-Ньюс" № 107а від 20.07.2018 та зобов'язати в строк, визначений чинним законодавством, надати відповідь на даний запит.

Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

18.09.2018 до суду від директора підприємства позивача надійшло клопотання з додатками, в якому останній просить постановити ухвалу про розгляд справи № 2140/1817/18 за правилами загального провадження. У поданому клопотанні позивач вказує, що заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа має значний суспільний інтерес для мешканців м. Херсон та країни в цілому. Також, вважає, що перебіг розгляду даної справи привернув інтерес громадян всієї України, які чекають пояснень з боку ХДМА та хочуть переконатися в тому, що судовий процес в Україні здійснюється на принципах гласності, відкритості, рівності всіх сторін, прозорості та об'єктивності прийнятих рішень.

Розглянувши клопотання директора підприємства позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, визначених частиною 4 статті 12 КАС України, а також у разі, якщо суд дійде висновку про складність справи, її значення для сторін, тощо.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Таким чином, враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 263 КАС України та незначну складність справи, факт своєчасного надходження до суду відзиву на позовну заяву, суд не вбачає підстав розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а тому відмовляє відповідачу у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 262, 263 КАС України, суд, -

ухвалив :

Відмовити директору ТОВ "Інформаційне агентство "Таврія-Ньюс" ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21.02.2018.

Суддя Хом'якова В.В.