ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/115/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.
розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1. ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
20.02.2018 року судом винесено рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1. ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
18.09.2018 року позивач надіслав заяву про виправлення описки в рішенні від 20.02.2018 року.
Заява про виправлення описки мотивована тим, що у тексті судового рішення від 20.02.2018 року допущено помилку у найменуванні позивача, а саме: "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД", тоді як правильно: "Дабл Ю ОСОБА_1 ЛТД". Дана описка присутня при написані найменування позивача по всьому тексту рішення суду.
Судом встановлено, що у рішенні від 20.02.2018 року по справі № 821/115/18 неодноразово зазначено найменування позивача ТОВ "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД".
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб осіб-підприємців та громадських формувань від 04.11.2014 року повним найменуванням юридичної особи є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД".
Таким чином, при виготовленні рішення від 20.02.2018 року суд допустив описку.
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1. ЛТД" про виправлення описки у рішенні суду.
Виправити допущену у рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року у справі № 821/115/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1. ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення, описку в найменуванні позивача, а саме: замість ТОВ "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД" читати ТОВ "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Кисильова О.Й.
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2018 |
Оприлюднено | 23.09.2018 |
Номер документу | 76611761 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Кисильова О.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні