Ухвала

від 07.09.2018 по справі 404/6515/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 404/6515/16-ц

провадження № 61-43264ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, правонаступником якої є ОСОБА_1 , до ОСОБА_4, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду через засоби поштового зв'язку 23 серпня 2018 року направлена касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року.

За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Аналіз касаційної скарги свідчить, що довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника до касаційної скарги не додано .

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат