Ухвала
від 20.07.2018 по справі 541/1431/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 липня 2018 року

м. Київ

справа № 541/1431/17

провадження № 61-40674ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 3 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша миргородська державна нотаріальна контора, Зубівська сільська рада Миргородського району, про визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, визнання незаконним і скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 541/1431/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша миргородська державна нотаріальна контора, Зубівська сільська рада Миргородського району, про визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, визнання незаконним і скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку .

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.07.2018
Оприлюднено23.09.2018
Номер документу76614918
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/1431/17

Постанова від 06.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 19.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Рішення від 03.04.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Рішення від 03.04.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні