Справа № 242/1829/18
Провадження № 2-р/242/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.06.2018 р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Новогродівське міське відділення про визнання неправомірною бездіяльності.
17.07.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення зазначеного рішення, а саме, щодо належного відповідача по справі.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.
Статтею 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення допущені описки щодо відомостей про відповідача, а саме:правильними відомостями про відповідача по справі є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ЄДРПОУ 41325231, юридична адреса: Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Свободи,5.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволені заяви про роз'яснення рішення суду відмовити та виправити допущені у рішенні описки щодо зазначення відомостей про відповідача по справі.
Керуючись ст.ст.269,271 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - відмовити.
Виправити описки у тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.06.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Новогродівське міське відділення про визнання неправомірною бездіяльності.
Зазначити, що правильними відомостями про відповідача по справі є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ЄДРПОУ 41325231, юридична адреса: Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Свободи,5.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Суд | Селидівський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2018 |
Оприлюднено | 24.09.2018 |
Номер документу | 76619816 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Селидівський міський суд Донецької області
Черков В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні