Ухвала

від 20.09.2018 по справі 2-988/10

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-988/10

Провадження № 6/0158/34/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Костюкевича О.К.

при секретарі - Сороці І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно боржника, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно боржника.

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває ВП №49258848 з виконання виконавчого листа №2-988/10 виданого 06.01.2012 року Ківерцівський районним судом Волинської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТзоВ Кредитні ініціативи 5 215 480,12 грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит №11-11 від 09.11.2017 року. Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 850 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 60 грн.

Просить суд звернути стягнення на заставлене майно боржника ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку площею 0,0829 га, кадастровий номер 4621287400:01:002:0257, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Станиля.

В судове засідання державний виконавець та представник стягувача не з'явилися, просили розгляд подання здійснити без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як встановлено судом, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП №49258848 з виконання виконавчого листа №2-988/10, виданого 06.01.2012 року Ківерцівським районним судом Волинської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТзОВ Кредитні ініціативи 5215480,12 грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит №11-11 від 09.11.2007 р. та судових витрат.

Державним виконавцем винесено постанову ВП № 49258848 від 20.11.2015 року про відкриття виконавчого провадження та надано добровільний строк для виконання рішення суду. З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем постановою від 01.02.2016 року накладено арешт на все майно боржника.

Однак, у добровільний строк боржником рішення суду про стягнення грошових коштів не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 10 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов'язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до положень статті 50 Закону України Про виконавче провадження звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належить боржнику.

Частинами 3 та 4 даної статті встановлено, що у разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставленого третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Зі змісту подання та доданих матеріалів вбачається, що згідно договором купівлі-продажу від 09.11.2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що посвідчений нотаріально за реєстровим № 2525, підтверджено факт придбання боржником двох земельних ділянок площею 0,0829 га, кадастровий номер 4621287400:01:002:0157 для ведення особистого селянського господарства.

Вказаним договором було також передбачено, що він підлягає державній реєстрації.

Однак, боржник ОСОБА_2 як покупець зазначеного нерухомого майна не вчинив дії щодо його державної реєстрації у встановленому законом порядку.

Згідно з повідомленнями ДФС України, інформація стосовно ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податків, сум у триманого з них податку в ДРФО відсутня, інформація про номери рахунків, відкритих в банківських установах відсутня, Пенсійним фондом України пенсія боржнику не виплачується, за трудовими чи цивільно-правовими угодами не працює.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем у повному обсязі вчинені першочергові виконавчі дії щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, коштів, дотримані вимоги Закону України Про виконавче провадження .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно боржника.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, Закону України Про іпотеку , Про виконавче провадження , суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку площею 0,0829 га кадастровий номер 4621287400:01:002:0257, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Станиля Дрогобицького району Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення повного тексту ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич