Ухвала

від 07.09.2018 по справі 741/1242/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

7 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 741/1242/17

провадження № 61-43453ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Носівської міської ради Чернігівської області, Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Носівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня

2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2018 року.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у касаційній скарзі повинно бути зазначено клопотання особи, яка подає скаргу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у касаційній скарзі просять скасувати рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2018 року і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, що не узгоджується із вимогами статті 409 ЦПК України.

За таких обставин заявникам необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, уточнивши її вимоги щодо наслідків перегляду судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій касаційним судом, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До поданої касаційної скарги додано квитанцію від 30 серпня 2018 року

№ 23736608-1 про сплату судового збору в розмірі 1 608 грн, що не відповідає встановленому законом.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Як вбачається з рішень судів першої та апеляційної інстанцій, у позовній

заяві, поданій у серпні 2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2просили визнати за ними в порядку спадкування у рівних частинах (по ?) право на земельну частку (пай), вартість яких не визначено.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній на час подання позовної заяви, за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині шостій статті 6 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній

на час подання позовної заяви, визначено, що у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на

2017 рік з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1 600 гривень.

За таких обставин заявникам за подання касаційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 952 грн (1 280(1 600*0,4(640)*2)*200%(2 560)-1 608).

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31219207026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) , символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідного документа.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої

статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2018 рокузалишити без руху.

Надати заявникам десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко