Ухвала

від 25.09.2018 по справі 905/1761/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2018                     Справа № 905/1761/18                     

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «Гойда» (код ЄДРПОУ: 39143127, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 44 - Д),

до відповідача: Комунального підприємства «Управління міського господарства» (код ЄДРПОУ: 23982460, адреса: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Лізи Чайкіної, буд. 1),

про: стягнення 140850,39 грн., -

                                                                                                     суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково- виробнича компанія «Гойда» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Управління міського господарства» основного боргу у розмірі 99886,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 32992,35 грн., 3 % річних у розмірі 7972,04 грн.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов договору №96 від 06.11.2015 в частині повних розрахунків за поставлений товар.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв'язку з не додержанням прокурором вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Судом встановлено, що позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви б/н б/д Комунальному підприємству «Управління міського господарства» до матеріалів позову долучено опис вкладення у цінний лист №4905120151140 який містить штам поштового відділення від 11.09.2018.

Зі змісту цього опису вкладення вбачається, що позовна заява та додані до неї документи направлені Комунальному підприємству «Управління міського господарства» за адресою: вул. Прокоф'єва, буд. 82, м.Покровськ, Донецька обл., 85300, у той час, як згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Комунального підприємства «Управління міського господарства» є: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Лізи Чайкіної, буд. 1.

Отже, за висновками суду, належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви б/н б/д та доданих до неї документів, позивачем не надано.

Частиною першою ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «Гойда» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху з визначенням строку для усунення виявлених недоліків такої позовної заяви.

За викладених обставин, керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

           1. Залишити без руху позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «Гойда» до Комунального підприємства «Управління міського господарства» про стягнення 140850,39 грн.

          2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі до канцелярії суду доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу Комунального підприємства «Управління міського господарства» у встановленому порядку.

          3. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

          4. Ухвала оскарженню не підлягає.                    

           Суддя                     Н.В. Величко