ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
08.11.2018 Справа №905/1761/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
про : стягнення 140850,39 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Коміссарова Ю.Ю. - за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Гойда" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Управління міського господарства" основного боргу у розмірі 99886,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 32992,35 грн., 3 % річних у розмірі 7972,04 грн., а всього - 140850,39 грн.
Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов договору № 96 від 06.11.2015 в частині повних розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою суду від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1761/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.11.2018; відповідачу встановлено строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; контррозрахунок позовних вимог; докази направлення відзиву позивачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.
07.11.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано клопотання №958 від 06.11.2018, за змістом якого останній просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву до дня фактичного відправлення сторонам.
До означеного клопотання додано копію наказу №86 від 16.03.2018 Про надання права підпису .
Також 07.11.2018 від відповідача канцелярією суду отримано відзив №957 від 06.11.2018, у якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог та клопотання про проведення розгляду справи за участю представника Комунального підприємства "Управління міського господарства".
В судове засідання, що відбулось 08.11.2018, позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву; представлено супровідний лист б/н від 08.11.2018, до якого додано копії експрес - накладних від 06.11.2018.
Клопотання відповідача №958 від 06.11.2018 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву до дня фактичного відправлення сторонам, задоволено судом та прийнято такий відзив.
Враховуючи необхідність в отриманні від позивача відповіді на відзив, а також з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації ними всіх прав в підготовчому процесі.
Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 04.12.2018 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
Запропонувати позивачу надати суду : відповідь на відзив (за наявності); копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду; належним чином засвідчені копії статутних документів, актуальних на теперішній час; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
Запропонувати відповідачу надати суду: належним чином засвідчені копії статутних документів; документ, що підтверджує зміну керівного складу підприємства.
Усі документи та пояснення надати до канцелярії суду не пізніше, ніж за три дні до дати судового засідання.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Дата ухвалення рішення | 08.11.2018 |
Оприлюднено | 12.11.2018 |
Номер документу | 77752268 |
Судочинство | Господарське |
Суть | : стягнення 140850,39 грн., - |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Н.В. Величко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні