Ухвала

від 25.09.2018 по справі 911/929/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" вересня 2018 р. Справа№ 911/929/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс

на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2018 (повний текст складено 10.08.2018)

у справі №911/929/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поліал-Інжиніринг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс

про стягнення 49 560,00 грн. заборгованості за договором постачання матеріалів будівельного призначення №04/2016 від 16.03.2016

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/929/18 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Поліал-Інжиніринг 49 560,00 грн. боргу за договором постачання матеріалів будівельного призначення №04/2016 від 16.03.2016.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Поліал-Інжиніринг 1 762,00 грн. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 28.08.2018 (про що свідчить вхідний штемпель Господарського суду Київської області) Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/929/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Поліал-Інжиніринг відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі №911/929/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс залишено без руху, роз'яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 600 грн.

25.09.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2018 у справі №911/929/18 Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс подав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 600 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків у апеляційній скарзі у справі №911/929/18, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/929/18.

2. Роз'яснити позивачу право у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/929/18.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.10.2018 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №5 (перший поверх).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх