Ухвала
від 24.09.2018 по справі 369/2278/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2278/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/780/1001/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія 24 24.09.2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 вересня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28, ч.1, 2 ст.205, ч.2 ст.205-1 КК України, -

В С Т А Н О В ИЛ А:

Вироком Києво-Святошинського районного суду від 03 квітня 2018 року затверджено угоду від 28.02.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 1, 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Не погоджуючись з вироком адвокат подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок суду було ухвалено 03.04.2018 року, а адвокат подав апеляційну скаргу лише 18.09.2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга адвоката на вирок місцевого суду підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28, ч.1, 2 ст.205, ч.2 ст.205-1 КК України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу76657722
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/2278/18

Ухвала від 21.12.2019

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Дячук С. І.

Ухвала від 04.02.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 27.12.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 24.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Полосенко В. С.

Вирок від 03.04.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 01.03.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні