Ухвала
від 21.12.2019 по справі 369/2278/18
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-в/759/600/19

ун. № 369/2278/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Святошинський районний суд м.Києваскладі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у місті Києві та Київській про приведення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 квітня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст.205, ч.2 ст.205, ч. 2 ст. 205-1 КК України у відповідність з діючим законодавством,

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Святошинського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про приведення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 квітня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 .

Представник Святошинської РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіта засуджений у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, що не перешкоджає проведенню судовом го розгляду.

Суд, дослідивши подання вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 квітня 2018 року визнано винуватим та засуджено за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст.205, ч.2 ст.205, ч. 2 ст. 205-1 КК України і призначено йому покарання:

ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст.205 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.2 ст.205 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

за ч.2ст. 205-1 КК Україниу виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки.

На підставіст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки.

18 вересня 2019 року набрав законної силиЗакон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ХІ від 18.09 2019 року, яким ст.205 виключена зКримінального кодексу України, тому просить привести вирок у відповідність з діючим законодавством.

Відповідно дост. 5 КК Українизакон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.13 ч.1ст. 537 КПК Українипідчас виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 КК України.

Відповідно до ч. 2ст. 74 КК Україниособа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно п.2, 3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання подання про вирішення питання повязаного з виконанням вироку, подається: до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, проживає засуджений.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання заст. 205 КК України, оскільки караність за дане діяння виключено.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 74 КК України,ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХв редакції від 18.09.2019 року, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 квітня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність з діючим законодавством задовольнити.

Привести вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 квітня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідність доЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХв редакції від 18.09.2019 року.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання:

за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст.205 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.2 ст.205 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженим за ч.2ст. 205-1 КК Україниу виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки.

На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення21.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86725370
СудочинствоКримінальне
Сутьприведення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 квітня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст.205, ч.2 ст.205, ч. 2 ст. 205-1 КК України у відповідність з діючим законодавством,

Судовий реєстр по справі —369/2278/18

Ухвала від 21.12.2019

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Дячук С. І.

Ухвала від 04.02.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 27.12.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 24.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Полосенко В. С.

Вирок від 03.04.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 01.03.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні