Ухвала

від 04.02.2019 по справі 369/2278/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ СУД

Справа № 11-кп/824/1175/2019 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Компанія «Інто Україна» адвоката ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року затверджено угоду між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та визнано винним й призначено покарання ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у виді обмеження волі строком на 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та/чи адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 /один/ рік та покладено обов`язки, визначені ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою представника ТОВ «Компанія «Інто Україна» адвоката ОСОБА_2 на вказаний вирок суду.

Статтею 393 КПК України визначено обмежене коло осіб, яким надано право оскаржувати судові рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, зокрема, апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ТОВ «Компанія «Інто Україна» та відповідно її представник ОСОБА_2 не є стороною чи учасником даного кримінального провадження, які згідно ст. 393 КПК України наділені правом подавати апеляційну скаргу на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути представнику ТОВ «Компанія «Інто Україна» адвокату ОСОБА_2 його апеляційну скаргу з додатками на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року, яким затверджено угоду та засуджено ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня її прийняття.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1