УХВАЛА
21 вересня 2018 року
Київ
справа №826/4132/15
касаційне провадження №К/9901/7345/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Ромсат" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 у справі № 826/4132/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Ромсат" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Ромсат" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 27.07.2015 позов залишив без задоволення.
Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01.10.2015 залишив постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2015 без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Ромсат" звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 28.10.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Ромсат" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 у справі № 826/4132/15.
Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 матеріали касаційної скарги прийнято до свого провадження.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 826/4132/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Ромсат" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії і призначити попередній розгляд справи на 25.09.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2018 |
Оприлюднено | 26.09.2018 |
Номер документу | 76666748 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні