Ухвала

від 24.09.2018 по справі 826/14471/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 вересня 2018 року

Київ

справа №826/14471/17

адміністративне провадження №К/9901/53895/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український зерновий термінал" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №826/14471/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український зерновий термінал" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо надання документа про сплату судового збору із встановленням десятиденного з моменту отримання копії ухвали строку для усунення вказаного недоліку.

Втім, копія ухвали Верховного Суду була повернута органом зв'язку з огляду на неможливість її вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Український зерновий термінал" за вказаною у касаційній скарзі адресою (довідка від 08.08.2018).

14.08.2018 копію вказаної ухвали направлено на адресу адвоката Глушковської А.О., яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Український зерновий термінал".

Копію ухвали Верховного Суду від 01.08.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано представником позивача 05.09.2018.

Однак, у встановлений судом строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недолік касаційної скарги не усунуто і будь-яких заяв, клопотань чи інших документів з цього приводу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не надходило.

За правилами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український зерновий термінал" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №826/14471/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український зерновий термінал" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник