Ухвала
від 25.09.2018 по справі 905/1361/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.09.2018р. Справа № 905/1361/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: акціонерного товариства «Покровський збагачувальний комбінат» , м.Покров, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЗЕНІТ» , м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область

про зобов'язання здійснити поставку товару та стягнення штрафу у розмірі 121188,96грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність №254 від 25.05.18р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Покровський збагачувальний комбінат» , м.Покров, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЗЕНІТ» , м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область про зобов'язання здійснити поставку товару, а саме: барабан (ГОСТ/ДСТУ,Ю ТУ 586,000РНСБ, код УКТ ЗЕД 8431 у кількості 1 штуки та стягнення штрафу у розмірі 121188,96грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №Т5171/05 від 21.12.17р. в частині поставки товару у строки обумовлені умовами договору.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення ст.ст.525Ю, 526, 530, 610, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст.193, 231, 265 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1361/18.

Ухвалою господарського суду від 27.07.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1361/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.08.18р.

Ухвалою суду від 27.08.18р. підготовче засідання відкладено на 19.09.18р.

17.09.18р. до суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог (з додатками).

Ухвалою суду від 19.09.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 25.09.18р.

У підготовче засідання 25.09.18р. представник відповідача не з'явився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

Станом на 25.09.18р. відзив на позовну заяву суду не наданий.

Присутній у підготовчому засіданні 25.09.18р. представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, з урахуванням думки представника позивача, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1361/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177 181, 182, 185, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1361/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.10.18р. о 10:10год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3.Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набрала чинності 25.09.18р. та оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні 25.09.18р. оголошена вступна та резолютивна частини ухвали.

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.09.2018
Оприлюднено26.09.2018
Номер документу76687889
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1361/18

Судовий наказ від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні