Ухвала

від 25.09.2018 по справі 826/11293/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 25 вересня 2018 року                    м. Київ                              № 826/11293/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД Східна Європа" про виправлення описки в судовому рішенні, встановив: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД Східна Європа" задоволено повністю. 17 вересня 2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД Східна Європа" до суду подано заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні в частині найменування суб'єкта владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого на користь позивача має бути стягнуто судовий збір, а саме, замість вказаного "Київської  міської митниці Державної фіскальної служби митний пост "Столичний" зазначити "Київської  міської митниці Державної фіскальної служби". Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.    Враховуючи суб'єктний склад учасників справи, обґрунтування щодо розподілу судових витрат в рішенні суду, суд вважає, що наявна описка у найменуванні відповідача, судовий збір з якого підлягає стягненню на користь позивача.      На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД Східна Європа" про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити. Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі №826/11293/16, зазначивши вірне найменування суб'єкта владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого на користь позивача стягується судовий збір – "Київська  міська митниця Державної фіскальної служби". Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суддя                                                                                                                   О.М. Чудак