Ухвала

від 20.10.2017 по справі 199/9095/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7503/17 Справа № 199/9095/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ТОВ Квартет на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Квартет , треті особи: ОСОБА_3, ПАТ СК Країна - стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ Квартет звернулося із апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2017 року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга, залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ТОВ Квартет подано апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, в скарзі апелянт ставить питання про його поновлення, вказуючи, що копію рішення ним отримано 07.08. 2017 року, при цьому доказів, які б підтвердили вказане останнім надано не було.

А тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання заяви із зазначенням дійсних підстав та доказів для поновлення процесуального строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ Квартет на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Квартет , треті особи: ОСОБА_3, ПАТ СК Країна - стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 30 днів з дня отримання ухвали для надання заяви із зазначенням підстав для поновлення процесуального строку оскарження рішення.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Н.Є.Посунся