Ухвала
від 26.09.2018 по справі 904/562/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.09.2018 Справа № 904/562/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л.,

суддів - Антоніка С.Г., Подобєда І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТО" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2018р. у справі №904/562/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТО", м. Кривий Ріг

про стягнення передоплати та штрафних санкцій за договором підряду №122-17 від 23.11.2017 року у загальному розмірі 90 674, 31 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТО", м. Кривий Ріг

до приватного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс", м. Кривий Ріг

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2018р. позов приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) "Електромашпромсервіс" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТО" на користь позивача стягнуто попередню оплату в сумі 64774грн.31коп., в іншій частині в позові відмовлено, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ТІТО" задоволено частково, зобов'язано ПрАТ"Електромашпромсервіс" повернути належні ТОВ"ТІТО" матеріали та обладнання, а саме: лебідку електричну Q -2,5т, лебідку ручну - Q-3,.2 т., трос Ф10 3м - 2шт., обтискачі Ф10- 6 шт., мотузку прядив'яну - 25м., набір ріжкових ключів від М10 до М36, електричний подовжувач 380В-30м., зварювальний кабель мідний д.16 мм-25м, різак пропановий "ДОНМЕТ", монтажки -2 шт., молоток 0,7кг.- 1шт., блок монтажний, пояс монтажний - 3 шт., в іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено;

- не погодившись з рішення суду, ТОВ «ТІТО» подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 справу №904/562/18 визначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) - ОСОБА_1, судді - Подобєд І.М., Широбокова Л.П..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою товариства та призначено її до розгляду в судовому засіданні у вказаному складі колегії суддів.

Розпорядженням керівника апарату суду №1155/18 від 03.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П..

За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - ОСОБА_1, судді- Подобєд І.М., Антонік С.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду №1269/18 від 24.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з звільненням з посади та відставкою судді-доповідача ОСОБА_1.

За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - ОСОБА_2, судді - Подобєд І.М., Антонік С.Г..

Колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ТОВ"ТІТО" до свого провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТО" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2018р. у справі №904/562/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - ОСОБА_2, судді - Подобєд І.М., Антонік С.Г.;

- розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.10.2018 на 11год.30хв. , зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя С.Г.Антонік

Суддя І.М.Подобєд

Дата ухвалення рішення26.09.2018
Оприлюднено27.09.2018
Номер документу76722767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/562/18

Постанова від 06.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Судовий наказ від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Судовий наказ від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 25.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні