Ухвала

від 26.09.2018 по справі 921/72/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Справа № 921/72/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Володимир-Волинський Скло-Центр № 95 від 27 липня 2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2297/18 від 30.07.2018 р.)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року (суддя Стадник М.С.)

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2018 року у справі № 921/72/18,

порушеній за позовною заявою

позивача: Приватного підприємства Володимир-Волинський Скло-Центр , м. Володимир-Волинський Волинської області

до відповідача: Приватного підприємства Фабрика меблів Нова , м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 385096,22 грн., з яких: 321079,29 грн. основний борг, 11321,00 грн. 3% річних, 52695,93 грн. інфляційні нарахування,

за участю представників:

від апелянта/позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства Володимир-Волинський Скло-Центр № 95 від 27 липня 2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2297/18 від 30.07.2018 р.) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2018 року у справі № 921/72/18.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 р. розгляд даної справи відкладався на 26.09.2018 року, про що учасники справи були повідомлені рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.09.2018 року розпорядженням № 672 керівника апарату суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Хабіб М.І., призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 921/72/18. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 року справу № 921/72/18 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В..

Від апелянта/позивача представник прибув, на адресу суду апеляційної інстанції апелянтом надіслано докази у справі вих. № 124 від 18.09.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/5355/18 від 20.09.2018 року) про долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме: договору № 3 купівлі-продажу від 09.02.2017 р., рахунку № ВИ-3014899 від 20.08.2018 р., видаткової накладної № ВИЗ-000491 від 21 серпня 2018 року, товарно-транспортної накладної ВИЗ-000286 від 21 серпня 2018 року, претензії вих. № 42/09/18 від 13.09.2018 року, договору поставки товару № 16/11 від 16.11.2017 року, рахунок-фактури № СФ-0000057 від 20 серпня 2018 року, видаткової накладної № РН-0000025 від 20 серпня 2018 року, листа вих. № 08 від 30.08.2018 року, листа вих. № 119 від 07.09.2018 року, листа Вих. № 12/09 від 12.09.2018 року, довідки вих. № 5-114/02/128/2018 від 04 вересня 2018 року та фіскальний чек, накладна та опис вкладення, доказ надсилання вищезазначених документів (доказів) у справі з додатками на адресу відповідача.

Від відповідача в судове засідання представник прибув, на адресу суду апеляційної інстанції подав клопотання б/н від 26.09.2018 року (вх. № ЛАГС 01-04/5486/18 від 26.09.2018 року) про долучення до матеріалів справи копій фіскальних чеків та платіжних доручень: № 149 від 07.09.2018 року на суму 10000,00 грн.; № 156 від 12.09.2018 року на суму 14000,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.10.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин