Ухвала
від 25.09.2018 по справі 908/608/18
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

25.09.2018 справа № 908/608/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - суддів: за участю представників сторін:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не прибули, розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ, на постанову Господарського суду Запорізької області прийняту по справі 02.05.2018 у м. Запоріжжі о 16:34 год. (повний текст постанови складено та підписано 04.05.2018) № 908/608/18 (суддя - Ніколаєнко Р. А.) за заявою боржникаПублічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ремедиум» , м. Запоріжжя, ліквідатор ОСОБА_4, м. Запоріжжя, пробанкрутство В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 по справі № 908/608/18 визнано боржника - Публічне акціонерне товариство „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ремедиум» - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Мінюсту України № 947 від 05.06.2013, ідент. № НОМЕР_1, адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. С. Серікова, буд. 16).

Не погодившись з означеною постановою суду першої інстанції, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/608/18 від 17.09.2018 справу призначено до розгляду на 25.09.2018.

Представники сторін у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/608/18 перерву до 16.10.2018 о 11:00. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1.

2.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення25.09.2018
Оприлюднено27.09.2018
Номер документу76723141
СудочинствоГосподарське
Сутьперерву у судовому засіданні 25.09.2018 справа № 908/608/18 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді - суддів:

Судовий реєстр по справі —908/608/18

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 23.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 08.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 12.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні