Ухвала

від 27.09.2018 по справі 804/8666/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2018 р.          справа № 804/8666/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Семененка Я.В.

суддів – Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. по справі № 804/8666/17

за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське Автотранспортне Підприємство 11214"

третя особа - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське Автотранспортне Підприємство 11214" про розстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 у справі №804/8666/17 задоволено та розстрочено виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 у справі №804/8666/17 в частині залишку несплаченого податкового боргу в сумі 95000 (дев'яносто п'ять тисяч) грн., строком на 12 (дванадцять) місяців, на період з 21.05.2018 по 21.05.2019, шляхом сплати по 7916 (сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 67 коп. щомісячно з 21.05.2018 по 21.05.2019.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у законодавчо визначеному розмірі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року, за клопотанням позивача, заявнику продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали суду Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надало до суду апеляційної інстанції оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 27.08.2018р.

Отже, заявником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, в якому в обгрунтування поважності причин пропуску строку посилається на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного судового рішення, а саме 22.05.2018р.

За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, 17 травня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, що оскаржується. Копію вказаної ухвали суду

вручено уповноваженому представнику ГУ ДФС у Дніпропетровській області 22.05.2018 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.129), а з апеляційною скаргою позивач звернувся 05.06.2018р. (апеляційну скаргу направлено поштою).

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявнику копії оскаржуваної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року по справі №804/8666/17 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 25 жовтня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                                      Я.В. Семененко

                     Суддя:                                                                      Н.А. Бишевська

                     Суддя:                                                                      І.Ю. Добродняк